2012年2月9日 星期四
【轉載】THE CITY 2.0 – EVOLVED (NOT MADE) BY ECOLOGICAL HUMANS
THE CITY 2.0 – EVOLVED (NOT MADE) BY ECOLOGICAL HUMANS
This Live Conversation with TED Fellow Rachel Armstrong will open on February 8th, 2012 at 1pm EST, 6pm UK time.
Join the conversation as Rachel discusses her view on ecological humans and city 2.0.
We are not machines but Ecological Humans. We depend on our networks for survival, like an oak tree in the forest, being made up of highly interacting and interdependent systems. For example, eating is not simply consuming ‘fuel’ to feed our body-machine but is a mutual relationship shared between our gut bacteria, our food and our bodies (which, in turn, are highly interconnected assemblages of specialised tissues). The way that we see ourselves influences the way that we operate through the world in all aspects of our lives - from health, to business and even space exploration!
Ecological Humans, imagine the City 2.0 as being grown from the bottom-up by its communities. It is underpinned by highly interacting and interdependent networks, which use dynamic fabrics that behave in life-like ways. These buildings can be described as Living Architecture that are capable of responding to the changes in our dynamic cities as only real ecologies can.
Questions:
Will The City 2.0 be qualitatively different to modern cities? Or pragmatically, can the transition only be made as a series of incremental changes? What can we do to facilitate this transition?
What does being an Ecological Human mean to me? Can it help me find new or more effective ways of working?
Can we rely on biology to provide all the answers when it comes to sustainable building solutions? Is life a technology - and should we exploit it in the pursuit of more sustainable ways of building?
Join the conversation as Rachel discusses her view on ecological humans and city 2.0.
We are not machines but Ecological Humans. We depend on our networks for survival, like an oak tree in the forest, being made up of highly interacting and interdependent systems. For example, eating is not simply consuming ‘fuel’ to feed our body-machine but is a mutual relationship shared between our gut bacteria, our food and our bodies (which, in turn, are highly interconnected assemblages of specialised tissues). The way that we see ourselves influences the way that we operate through the world in all aspects of our lives - from health, to business and even space exploration!
Ecological Humans, imagine the City 2.0 as being grown from the bottom-up by its communities. It is underpinned by highly interacting and interdependent networks, which use dynamic fabrics that behave in life-like ways. These buildings can be described as Living Architecture that are capable of responding to the changes in our dynamic cities as only real ecologies can.
Questions:
Will The City 2.0 be qualitatively different to modern cities? Or pragmatically, can the transition only be made as a series of incremental changes? What can we do to facilitate this transition?
What does being an Ecological Human mean to me? Can it help me find new or more effective ways of working?
Can we rely on biology to provide all the answers when it comes to sustainable building solutions? Is life a technology - and should we exploit it in the pursuit of more sustainable ways of building?
2012年2月8日 星期三
2012年2月3日 星期五
do it for you (die for u)
這幾天出現了兩則不幸的消息，一則成大大肆學生登山失足墜落山谷而亡，一則任職有線電視公司23歲青年網咖打線上遊戲暴斃。當新聞消息出現時，我並非同時看到但卻將兩則聯想在一起。我不認識任何一位，完全不知道他們的生活背景，不敢高談闊論妄下定語。不過對我而言比較可以確定的是不管網咖或登山，都是他們生命的一種出口，一種依賴，一個在絕大包裹住生命束縛的一扇窗。
對於大肆生而言，再三個月就是人生另一個旅程的開始，對於網咖少年而言，下班後繼續拖著疲憊身體來到網咖線上遊戲戰鬥，似乎都在似有似無的綑綁下，找一種希望或寄託。儘管我個人是不喜歡網咖的氛圍，也不是僵化的認為登山比較健康，但我很不捨單純尋求生命出口的兩位，不小心走了。
當年紀增長，經歷現實的許多荒謬，常常需要以更成熟的智慧，更自然的方式接受這個世界，更積極迎向未來，這當中生命出口就很適時的幫助我們前進，我無意判斷甚麼是對或錯的窗口。人生是苦的，好好苦中作樂創造生命價值，似乎是無可迴避的課題。
霎那間，我想起大學時的一部羅賓漢電影，主題曲當然是有關男女非你不嫁不娶要死要活的字語。很肉麻沒錯，但是對於生命中你願意致死不渝的某種信念而言，這首歌好像很弔詭的還OK。
如果有一天，我女兒大了在生命中遇到了挫折很受打擊時，我希望有一種聲音能鼓勵她，有一扇窗能開給她，讓她堅強，也獻給所有繼續在生命裡奮鬥的人，加油！
那就來聽這首巴辣歌吧！
2012年1月29日 星期日
2011年11月23日 星期三
fution evolution
在生物學裡有一種叫「融合演化」，我們身體裡的粒線體或植物裡的葉綠素，其實擁有與我們截然不同相異甚遠的DNA，這是在遠古時期微生物間，不同生物體共生後合併一起演化，非獨立生物借基因突變慢慢演化的過程，很奇特是吧!?
這期間看到新聞若干，在在顯示生物數十億的演化的確能應用端視我們當下的生活。
華廈中庭9座墳 住戶尊重「先來的」
【聯合報╱記者鄭惠仁／台南報導】 2011.11.22 02:16 am
台南市東區曼哈頓住宅大樓庭院內有九座墳墓，十二年來兩百多戶人家見怪不怪，住戶裡有醫師、律師、教授，小孩子拿博士、考上第一志願的人不少，住戶笑說「福地福人居」，與墓地同處，風水很不錯，住得很平安。 曼哈頓大樓附近早期有許多墳墓，廿多前都市計畫變更為住宅區，但墳墓遷移出現糾紛，有十一座墳墓未遷，形成大樓圍著墳墓興建情形。 大樓剛蓋好時，許多住戶希望墳墓趕快遷移，但一拖十多年，大家發現住得很平安，對庭院的墳墓已見怪不怪。 住戶竺之威住在一樓，從臥室窗戶看出去有兩座墳墓，「他們先來，我們後到，應該尊重先到的。」竺之威說，有座墳墓是清朝時期，應該有二、三百年，這幾年沒看到有後代來掃墓。 墳墓散在庭院內，起先沒有美化及掩飾，後來建設公司做庭園造景，將部分墳墓藏在假山中，另有墳墓被樹木遮住，走進庭園，若不仔細看，不容易發現有墳墓。 「很有趣吧！」住戶陳俊堯表示，這景象應是世界奇觀，大樓裡的住戶許多是白領階級，大家都住得很快樂也很安心。每座墳墓都整理得很乾淨，若死者地下有知，也應會高興，每年中元節管理委員會舉辦法會，「子孫那捨得遷移？」 竺之威說，有來買房子的人對大樓庭院裡有墳墓很忌諱，下了訂金，發現有墳墓，取消合約不買了；也有人利用「墳墓」殺價，希望房價降低些。 最有趣的是清明節，竺之威說，大樓住戶都出門掃墓，卻有外地人到大樓內掃墓，住在大樓裡就可看到掃墓畫面。 住戶們說，這麼多年大家都習慣了，已經沒有人提遷墓的事，因為大家都住得很平安，子女考上第一志願、明星高中的人多，風水很不錯！
陸婦腹部腫瘤 竟是44年前孿生兄弟
2011-11-23 新聞速報 【中廣新聞／中廣新聞】
住在大陸張家界市的一名今年四十四歲的婦女，因腹部不適就醫檢查，結果發現是一個5.3公斤的畸胎瘤，而這個畸胎並不是當事人本身所懷胎體，而是她在母親懷胎時孿生兄弟的胎體進入她的腹腔所致。 這名婦女原本診察是一個腫瘤，在進行剖腹手術時，醫護人員在切開腫瘤壁囊之後，裏面的情況使現場的所有醫務人員都嚇呆了。因為看到的是一個發育基本成型的死胎，這個死胎除了腦袋沒有發育之外，手、腳、身體軀幹、甚至是生殖器都發育成型了。從生殖器可辨別出死胎是一名男性。 醫生解釋說，這個病叫做「寄生胎畸胎瘤」，腫瘤的形成是患者和她的兄弟在母體內胎兒發育的過程中，另一胚胎也就是患者兄弟的胚胎進入患者腹腔所致。換句話說，患者腹腔內的死胎是她雙胞胎兄弟的胎體。
訂閱：
文章 (Atom)