活潑建築之旅第七站_實踐大學

時間回溯至去年11月19日晚間七時，地點在實踐大學建築設計系教室。

「實踐大學」，一所令人稱羨又令人有距離感的學校。時常在媒體上以光鮮亮麗的姿態出現，又時常耳聞有類似「名過於實」的批評。不管如何，帶著一份興奮的心情，造訪這謎樣般的學校。不過正式開始前，稍為補充一下這場演講的安排。我的確請了不同的學生或朋友，為我搭起各校的演講事宜，但是實踐這一場，我至今仍摸不清頭緒是誰替我牽線的，在此向為我默默牽線者致意，敬禮！比較好玩的是，我是在計程車上接到實踐學會會長的電話，並且很快就敲定一星期後的演講時間。就一個似乎已經快變成專職書籍推銷員的我而言，這真是一件令人滿意的交易，真是既快又準，很阿莎力喔！對照有些學校事事必須請示交辦，每每峰迴路轉又常常石沉大海的經驗，這迅速確實的結果，有可能是因為運氣好，也有可能暗示著各個學校的差異性。

當天傍晚，我搭著計程車來到實踐，在一樓廣場我遇到了多年前大葉的學生，如今已轉學為實踐四年級的chi，說起來不由得你不信，chi 的穿著打扮似乎與以前不同，多了些成熟少了些稚氣。可能是歲月，可能是環境，也可能是經歷(聽說很多建築系的轉學生到新環境，都或多或少必須經過再教育的過程。可以理解這樣的銜接教育，但有時有些程序似乎只是未(錯字一：為)了強調品牌與倫理，多少有點令人爭議)。多年不見，她很熱心引我上樓，到達演講的教室。

聽他們說，這是本學期第一次由系學會辦的講座。哇，跟中原一樣，很難想像這些學校並沒有常態的演講活動。蠻可惜的，因為同學除了課堂上的老師外，如果能多接觸一些有趣的講者，一定能輔助或增加另外的視野，也期待大家也能自動自發，爭取系上的支持與贊助，活絡自己的求學環境。時間約莫來到開始的時刻，不算大的室內也大約坐滿七成，有些較隨意的同學，或倚靠或盤腿坐在教室後方的桌子上。從既不是硬性點名的運作制度，到同學自在的坐姿，還有同學的出席率而言，是個令人愉悅的開始(雖然陸希傑要他們那組出席)。因這一陣子常演講，還蠻順的完成內容解說。不過令人驚訝的事，是發生在演講結束的發問時間。當然提問初始時，一如往常，總有片刻間沉默。但是當第一個問題提出後，問題便接二連三的湧現，這是演講之前都未曾出現過的。而且問問題的語氣與談話的速度，問題內容的清晰性，都是之前的學生比不上的。因為事隔太久，我無法準確記住問了哪些問題，或許跟之前的問題大同小異，都是跟科技影響有關的、數位建築的方向等。但是實踐同學的理性思考與presentation的技巧，可以感受到平常扎實的訓練，明顯與我來之前的謠言不同(或許採樣樣本不足，但是當晚的表現確實比我想像的好很多)。另外我還遇到一位N君同學，他似乎對設計有熱忱、有想法，私底下跟我問了許多演講的內容與國外的相關資訊，在在都顯示實踐在其情感的藝術創作之外，媒體公關的營造之外，還是有許多理性的思考，醞釀在其制度之下，改善與深化了我的刻版印象，至少比我想像中多元。

實踐學生的坐姿、說話的方式、認真表現自我的態度，讓我更加相信設計的創意與生活的習慣是息息相關。倘若不是先天的奇才，大多數也能由後天培養出基礎之上的能力，只要有心去經營，並非難事。可惜的是大多數的台灣設計相關科系的學生，在後天的訓練環境與自我要求上都有嚴重的不足。「好自為之」是我與青年朋友的勉勵，遇到好的環境或師資，請善加利用，若不幸身處資源不足之處，靠自己與世界其他資源連結與自我鞭策，不管你身在何方，都是唯一的道路。(還有什麼錯字呢？)

(原來幫我喬這場演講的是沈依依小姐，特別在此感謝！)