2009-05-15【林上祚／台北報導】
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼，昨日不改專欄作家快言快語作風，自稱是個「短期樂觀主義、中期悲觀主義、長期樂觀主義」的經濟學家。他說全球經濟狀況，比日本的「失落十年」還糟糕，日本當年還能靠出口復甦，全球要靠出口復甦，「除非和另外一顆星球貿易」。
全球經濟 面臨保護主義威脅
由經濟日報、台灣金控、中華經濟研究院合辦的「國際經濟金融論壇」，昨日邀請經濟學大師保羅．克魯曼針對「全球經濟金融展望兼論貿易保護主義」進行專題演說。
克魯曼表示，貿易保護主義與結構性失衡等五項威脅，讓未來十年全球經濟的前景相對黯淡。貿易保護主義不僅在新興市場國家歷史悠久，即使在美國，也有國會議員主張將「買國貨條款」納入擴大內需方案預算。
「全球貿易花了三個世代才走到這個地步，現在走保護主義回頭路，以後要花很長時間才能回頭。」克魯曼表示，貿易保護主義心態雖然值得同情，過度的保護主義卻是全球經濟的一大威脅。
前景黯淡 更甚「失落的十年」
克魯曼形容自己是個短期的樂觀主義者、中期的悲觀主義者與長期的樂觀主義者。他相信短期內政府一定會透過貨幣與財政政策拯救經濟，對於美國透過公開市場操作注資，印鈔票發債救通縮，克魯曼認為，美國負債比目前不算太高，未來只要經濟恢復成長，美國聯準會一定有能力把錢從公開市場抽回，「畢竟，美國又不是辛巴威。」
但從中期角度，克魯曼認為貨幣與財政政策效果有其極限，「有限的財政支出，只能創早有限的繁榮」，和日本經濟九○年代「失落的十年」相比，全球經濟目前情況似乎更為黯淡。
克魯曼說，二戰後的馬歇爾計畫，起碼有一個強而有力的美國作為財力後盾，「現在舉世根本找不到一個需求強而有力的國家。」
「日本當初靠出口恢復成長，現在，除非能夠找到另外一個星球，世界各國無法靠出口恢復成長。」克魯曼表示，一九二九年經濟大蕭條發生時，各國政府的舉債水準並沒有現在這麼高，世界各國在這一波經濟衰退能夠施展的財政空間相對有限。
危機當前 推動改革最好時機
儘管如此，克魯曼認為，如果把歷史拉長二、三十年，人類一定能夠找到新的替代科技，解決目前二氧化碳排放所造成的溫室效應與環境污染問題，新的科技創造更多就業機會。他也相信，各國之間屆時一定能夠找出解決全球金融體系失衡的方案，「但我擔心的是未來十年。」
除了科技創新帶來希望，二、三十年後，大幅跌價的金融資產也會漲回來。
「全球目前正處於改變的關頭。」克魯曼相信，接下來的環保節能議題，會在經濟政策上扮演重要關鍵，世界各國在危機的當下，是推動改革最好的時機。同樣是失業現象，歐洲因為有完善的失業救濟，失業者在德國的痛苦感受自然比美國小很多，美國政府應該趁這個機會，強化社會安全網。
「除非政治阻礙」 克魯曼：沒理由不搞好兩岸經貿
【林上祚、黃馨儀／台北報導】
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼十四日表示，中國與美國之間不是「零和關係」，中國在他有生之年，一定會超越美國成為世界最大經濟體；中國做為台灣的鄰國，除非有政治因素阻礙，否則，台灣沒有理由不與這個大國改善貿易關係。
克魯曼本周在上海演講，公開批評中國當局操縱人民幣匯率，引發對岸一陣譁然。克魯曼昨日再度強調，人民幣目前還沒有開放自由兌換，境內債券市場，又缺乏明顯流動性，因此在他有生之年，人民幣不會取代美元成為國際貨幣。在現階段，克魯曼也不主張人民幣開放自由兌換。
不過克魯曼強調，「除非我車禍身亡」，中國應該會在他有生之年，取代美國成為全球最大經濟體，中國與美國雖然在某些領域是貿易對手國，但中國經濟復甦產生的外溢效果，一定會嘉惠到美國，中國與美國並非零和關係。
對於中國為首的亞洲國家，能否逃過全球經濟未來可能的「失落十年」現象，克魯曼回答，在這一波全球的經濟衰退過程，亞洲國家一定會是率先反彈的地區，部分國家應該有能力逃離類似日本的「零利率」流動性陷阱。但說到亞洲經濟是否有能力與歐美「脫鉤」、獨善其身，克魯曼認為，「脫鉤」說易行難，亞洲國家過去經濟成長仰賴出口，現在如果要與歐美「脫鉤」，就要創造出龐大的內需，短期內根本不可能。
克魯曼認為，全球經濟下滑情況雖然已經減緩，但這並不代表金融風暴已經遠離，事實上，金融體系還有一些潛藏危機；事實上，美國的信用卡債與東歐政府負債問題，目前仍然沒有解決，套用醫學術語，「全球經濟病情已經穩定，但尚未脫離險境」。
克魯曼說，雖然有些指標、數據，讓某些人以為危機已經解除，因而鬆了一口氣，但「這也讓我很擔心，雖然全球經濟不至於崩潰，但不要以為復甦在望，就可以太過自信」，希望各國政府都能審慎以對。
沒有留言:
張貼留言